Rezensionen

 

Es lebe die Revolution
Christian v. Ditfurth erfindet "Das Luxemburg-Komplott"

Er hat die deutsche Wiedervereinigung unter umgekehrten Vorzeichen stattfinden und Hitler im Jahre 1932 ermorden lassen: Christian v. Ditfurth liebt es, Geschichte anders zu erzählen, als sie sich tatsächlich ereignet hat. In seinem neuen Roman "Das Luxemburg-Komplott" werden nun Rosa Luxemburg und Karl Liebkriecht am 15. Januar 1919 nicht von Freikorps-Angehörigen ermordet, sondern aus deren Fängen befreit. Friedrich Eberts verdeckte Zusammenarbeit mit der Obersten Heeresleitung wird entlarvt, und Rosa Luxemburg leitet die sozialistische Revolution in Deutschland ein.
Darüber müsste sich Lenin eigentlich freuen. Tut er aber nicht, denn Rosa Luxemburg will eine andere Revolution als die in Russland. Sie setzt ihr Konzept der schöpferischen Kraft der Massen in Freiheit gegen das leninistische der terroristischen Diktatur einer kleinen Parteiführung. Der Mordbefehl aus Moskau liegt bald vor - ausführen soll ihn der ehemalige Tschekist Sebastian Zacharias, aus dessen Perspektive der Fall aufgerollt wird. Und wenn die Schuld der Reaktion in die Schuhe geschoben werden kann, umso besser. Tatsächlich kommt es zu einem Mordanschlag.
Wer die sonstigen Alternativhistorien-Thriller Ditfurths kennt, ahnt aber bald, dass ganz andere Kräfte dahinterstehen, die auch ganz andere Ziele verfolgen. Das liest sich flüssig und sehr spannend, hat viel Zeitkolorit (ein paar Fehler sind allerdings drin), und es ist immer amüsant, wenn bekannte Figuren der Zeitgeschichte auftreten, die in Situationen erscheinen, die es so nicht gegeben hat. Manches aber entspricht auch der wahren Wirklichkeit: So ist Ernst Reuter, der spätere Bürgermeister von West-Berlin, in dieser Zeit tatsächlich ein glühender Leninist gewesen. Und nebenbei arbeitet Ditfurth in der Gegenüberstellung von Luxemburgismus und Leninismus seine eigene Vergangenheit auf. Denn er ist selbst einmal Kommunist leninistischer Prägung gewesen, bis ihm aufging, dass er wohl doch nicht der richtigen Fahne folgte.
Ekkehard Böhm, Hannoversche Allgemeine Zeitung, 23. August 2005

 

Lenin ein Dorn im Auge
Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre

Christian von Ditfurth ist ein Meister historischer Thriller, denen historische Alternativverläufe zugrunde liegen. Seine Frage lautet: Was wäre gewesen, wenn ...? So hat er in "Der Consul" und "Der 21. Juli" Attentate auf Hitler gelingen lassen und ging den Folgen nach. Der Roman "Die Mauer steht am Rhein" beleuchtet eine unter kommunistischem Vorzeichen erfolgte Vereinigung beider Teile Deutschlands.
Sein jüngstes Buch "Das Luxemburg-Komplott" stellt diese interessanten Vorgänger in vielen Belangen in den Schatten. Es ist spannender, mit erstaunlich vielfältigen Mitteln erzählt und ungeheuer politisch, auch in Bezug auf Gegenwartsfragen.
Diesmal ist seine Annahme, dass Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht nicht ermordet worden sind, sondern sich befreien konnten. Sie stürzen die Ebert-Regierung, setzen diese fest und errichten ein Räte-Deutschland nach russischem Vorbild, an dessen Spitze Volkskommissare stehen. Ein Mensch namens Zacharias ist von Moskau ausgesandt, um Rosa zu beschützen und mit Argusaugen zu verfolgen. Denn sie ist den Moskowitern ein Dorn im Auge, weil sie die Revolution mit Freiheit und Demokratie verbinden will. Nach Lenins Ansicht geht das nicht. Wer, so Lenin, wie Rosa denkt, verrät die Revolution. Chaos herrscht, Blut fließt die Menge. Russland siegt und siecht, Deutschland droht ein Gleiches. Und Rosa wird von zwei Seiten bedroht.
Klaus Wilke, Lausitzer Rundschau, 10./11. September 2005

 

"Geschichtsverbiegung": Wenn Rosa Luxemburg überlebt hätte
Eine Fiktion: Der Osten hat den Kalten Krieg gewonnen / Norddeutscher Historiker schreibt Alternativwelt-Thriller

Wie sähe unsere Welt wohl aus, hätte der Osten den Kalten Krieg gewonnen? Oder was wäre geschehen, hätten am 20. Juli 1944 die Hitler-Attentäter mit ihrem Anschlag Erfolg gehabt? Dies sind Fragen, die sich nicht stellen? Christian von Ditfurth sieht das anders. Und der Historiker und Journalist aus dem schleswig-holsteinischen Ahrensbök schreibt darüber höchst erfolgreich Romane.
"Die Wirklichkeit ist nur eine Möglichkeit der Geschichte", sagt er. "Viele glauben, es habe so kommen müssen, wie es gekommen ist. Das ist aber falsch. Die Geschichte ist keine Einbahnstraße, sondern ein Gleissystem mit vielen Abzweigungen. Da ist es erst einmal spannend, sich andere Möglichkeiten auszudenken, die vielleicht sogar wahrscheinlicher sind als die Realität. Wenn ich historische Alternativen darstelle, beleuchte ich Entwicklungs- und Entscheidungsmöglichkeiten, die tatsächlich gegeben waren."
Wie in "Die Mauer steht am Rhein", einem Roman, in dem Gorbatschow nach einem Putsch aus dem Amt gejagt wird und die DDR plötzlich die Möglichkeit gekommen sieht, eine Wiedervereinigung nach der Vorstellung Erich Honeckers zu erzwingen. In seinem neuesten Roman, "Das Luxemburg-Komplott", spielt von Ditfurth derweil die Idee durch, dass Rosa Luxemburg das Attentat, das ihr in der Realität das Leben kostete, überlebte. Und er geht noch weiter: Er gestattet ihr, Anführerin einer Roten Revolution zu werden.

Brillante Person, herausragende Rednerin

"Rosa Luxemburg ist jedenfalls eine der faszinierendsten Gestalten des 20. Jahrhunderts", erklärt er sein Interesse an der Person, "eine Jüdin aus Polen, die binnen weniger Monate zur besten und bekanntesten Vertreterin des linken Flügels der SPD aufstieg. Im Gegensatz zu den meisten anderen Politikern und Theoretikern ist sie brillant - selbst im Irrtum - und originell, dazu eine herausragende Stilistin und Rednerin." Daher glaubt er, hätte eine Revolution unter ihr der Sowjetunion gar nicht gefallen. Man hätte sich der Luxemburg bedient, jedoch war sie viel zu sehr in der Demokratie verhaftet, als dass sie die Gründung eines totalitären Staates geduldet hätte.
Für die Bücher, die Christian von Ditfurth schreibt, gibt es in
der deutschen Sprache keinen Fachbegriff. "Für den Hausgebrauch nenne ich es Geschichtsverbiegung", sagt er und fügt schmunzelnd hinzu: "Man könnte es auch als professionelle Geschichtsfälschung in Serie bezeichnen. Etwas ernster gesagt: Ich schreibe 'etwas andere' historische Romane, schließlich sind historische Romane auch nur Fiktionen, sonst wären sie Sachbücher."
Christian von Ditfurths kontroversester Roman dürfte "Der 21. Juli" sein: Einen Tag nach dem - gelungenen! - Attentat auf Hitler müssen die Verschwörer das entstandene Machtvakuum füllen. Um den Zusammenbruch des Staates zu verhindern, gehen sie schließlich einen Pakt mit der SS ein. Mit dieser Idee legt sich von Ditfurth weit aus dem Fenster hinaus, denn schließlich werden die Attentäter vom 20. Juli heute als aufrechte Widerstandskämpfer gefeiert. Jedoch stellt er die Fragen: Verfügten sie über Rückhalt in der Armee, im Staatsapparat, in der Bevölkerung? Hätten sie tatsächlich nach einem geglückten Attentat die Macht übernehmen können?
Mit seinen Romanen hat er in Deutschland eine Marktlücke entdeckt. Obschon ähnliche Romane im angelsächsischen Raum seit Jahren große Erfolge feiern, bleiben seine Romane in Deutschland weitestgehend eine Ausnahmeerscheinung. "Die Deutschen sind im Schnitt konservativer als die Angelsachsen, hier glauben viele noch, es sei unseriös, Geschichte zu verbiegen", sagt er mit Blick auf negative Kritiken, die ihm seine Szenarien übel nehmen. Dennoch nimmt der 52-jährige, der seine Autorenkarriere eigentlich mit politischen Sachbüchern begann, dies mit einem Schulterzucken hin.
Wie er seine Ideen entwickelt? "Das ist eigentlich ganz einfach. Nehmen wir den Roman 'Die Mauer steht am Rhein'. Da wird Gorbatschow im August 1988 gestürzt, die Hardliner kommen an die Macht. Sie sind pleite, sitzen aber auf tausenden von Atomraketen. Was ergibt sich daraus? Ist doch ganz einfach, oder?"
Und so kann Christian von Ditfurth aus einem Füllhorn der Geschichte seine Phantasien kreieren, ohne Angst haben zu müssen, dass ihm irgendwann die Ideen ausgehen. Wenn er Entspannung sucht, schreibt er neuerdings übrigens "normale" Kriminalromane, in denen seine Hauptfigur "Stachelmann" seltsame Fälle löst. Stachelmann ist wie sein Erfinder ein Historiker, was wohl mehr als nur ein Zufall sein dürfte.
Christian Lukas, Frankenpost, 24. September 2005

 

Rosa Luxemburg als Kriminalfall
Ditfurths historischer Thriller

Christian von Ditfurth hat sich längst einen Namen gemacht für historische Kriminalromane und Thriller. Dabei ist er nicht nur ein akribisch arbeitender Historiker, sondern auch ein glänzender Unterhalter. Mal lässt er das "Dritte Reich" in England weiter bestehen, mal einen Hamburger Historiker Mordfälle aufdecken, deren Wurzeln tief im Tausendjährigen Reich zu finden sind. Mit dem "Luxemburg-Komplott" wendet er sich (nicht zum ersten Mal) der dunklen deutschen Zwischenkriegszeit zu. 1919 fegt die Revolution durch Deutschland und der junge Bolschewik Sebastian Za-charias wird von Lenin beauftragt, Rosa Luxemburg vor Attentaten zu schützen.
Und tatsächlich: Mitten im revolutionären Berlin wird ein Anschlag verübt. Bewaffnete Soldaten dringen bis ins Innerste der Reichskanzlei vor und erschießen die Entourage Luxemburgs. Nur die deutsche Revolutionsführerin wird wie durch ein Wunder verschont. Ist es wirklich ein Wunder? Oder haben die eigenen Genossen ein Attentat vorgetäuscht, um es anschließend der Gegenreaktion von Reichswehr und Stahlhelm in die Schuhe schieben zu können und sind dabei bedenkenlos über Leichen gegangen? Zacharias ermittelt und kommt dabei einer weit verzweigten Verschwörung auf die Spur. Ein glänzend geschriebenes Buch, voller Dramatik und viel historischem Gespür.
Saarbrücker Zeitung, 29. September 2005

 

"Filmreife Geschichte"

Erneut hat sich der Historiker Christian von Ditfurth im Stile des Was-wäre-wenn einem Datum gewidmet, das bei anderem Ausgang der deutschen Geschichte womöglich eine andere Richtung gegeben hätte. "Das Luxemburg-Komplott" ist der Politthriller betitelt und um das Wirken der charismatischen Kommunistenführerin geht es.
Was wäre gewesen, wenn Rosa Luxemburg (1870-1919) an jenem 15. Januar 1919 nicht ermordet, sondern aus den Fängen jenes Hauptmann Pabst und seiner Freikorpstruppe befreit worden wäre? Sie führt die Revolution zum Sieg und innerhalb weniger Wochen ziehen die siegreichen Kämpfer von USP und KPD in den Reichstag ein, aus dem die reguläre Regierung samt Reichspräsident Ebert nach Weimar entflohen ist. Eine Räterepublik wird ausgerufen und eine fanatische, aber auch widersprüchliche Revoluzzerhorde übernimmt als Volkskommissare das Regiment.
An der Seite von Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und anderen - historischen - Persönlichkeiten vor realem Hintergrund kämpft in wichtiger Funktion aber auch die Kunstfigur Sebastian Zacharias. Der 30-Jährige ist in russischer Kriegsgefangenschaft zum Kommunisten und dann zum Mitglied der Tscheka geworden, jener berüchtigten Terrororganisation Lenins, die Gegner und Abweichler zu Hunderttausenden ermorden ließ. Lenin will eine Marionettenregierung nach bolschewistischem Muster in Deutschland installieren, ganz im Gegensatz zur Gerechtigkeitsfanatikerin Luxemburg. Zacharias wird nach Berlin entsandt, um über die wortgewaltige Revolutionärin zu wachen, sie zu beschützen und über ihre Vorhaben nach Moskau zu berichten.
In Berlin und im Reich brechen sich nun Anarchie und Unordnung bahn, die Menschen hungern und frieren und weder reaktionäre Freikorps noch die alten militaristischen Kräfte geben ihren Widerstand auf. Zugleich tobt der Richtungsstreit zwischen den revolutionären Gruppierungen und es wird sogar versucht, Rosa Luxemburg ganz zum Schweigen zu bringen, da sie auf bestem Wege ist, die Arbeitermassen in ihrem Sinne für sich zu gewinnen. Wie und warum die Revolution dann doch noch scheitert, soll hier nicht verraten werden, denn dem Autor gelingt dazu ein ebenso plausibler wie perfider Überraschungscoup für den Schluss.
Und bis zuletzt fesselt diese filmreife Geschichte, die ja weitgehend authentisch ist und spannende Einblicke in die aufrührerische Nachkriegszeit gibt, die in die unruhige Weimarer Republik mit ihrem schmählichen Ende führte. Wie stets bei Christian von Ditfurth ist das Zeit- und Lokalkolorit exzellent und die nüchtern zielorientierte Sprache rundet das Lesevergnügen an diesem anspruchsvollen Roman zusätzlich ab.
Wolfgang A. Niemann, Buchrezensionen online, Oktober 2005 / Friesisches Wochenblatt, 15. Oktober 2005

 

"Temporeicher und intelligenter Politthriller"

"Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden". Über diesen Ausspruch von Rosa Luxemburg wird Sebastian Zacharias noch oft nachdenken. Im März 1919 fegt die Revolution durch Deutschland und er ist mittendrin. Lenin hat ihn geschickt, er soll über den Fortgang der Revolution berichten und über die Frau in der ersten Reihe wachen. Zacharias gelingt es, Rosa Luxemburgs Leibwächter und Berater zu werden und erlebt mit, wie die mutige und leidenschaftliche Kämpferin der Revolution zum Sieg verhilft. Doch eigentlich ist der Kampf noch nicht gewonnen: In der provisorischen Regierung entbrennt ein Richtungsstreit und als Rosa Luxemburg im Reichstag nur knapp einem Attentat entgeht, muss Zacharias den Fall aufklären. Doch wo anfangen, wenn das ganze Land im Chaos versinkt und eine Verschwörung gegen Rosa Luxemburg von jeder Seite inszeniert werden kann? Voller Zweifel, was richtig ist und was falsch, glaubt Zacharias in den Gang der Geschichte eingreifen zu können und bleibt doch, genau wie Rosa Luxemburg, nur eine Schachfigur in einem Spiel, in dem in Wirklichkeit andere die Figuren ziehen. In diesem temporeichen und intelligenten Politthriller kommen diejenigen auf ihre Kosten, die sich für Zeitgeschichte interessieren und am besten auch ein wenig Vorwissen mitbringen. Kurzweilige Unterhaltung mit Bildungseffekt!
Fritz, Heidelberg, Oktober 2005

 

Komplott um Rosa Luxemburg

In den Jahren 1918/1919 jagt die Revolution durch Deutschland. Der junge Bolschewik Sebastian Zacharias wird von Lenin beauftragt, Rosa Luxemburg vor Attentaten zu beschützen. Doch was, wenn die eigenen Genossen ein Attentat auf die deutsche Kommunistenführerin planen? Schon bald verheddert sich Zacharias im Hin und Her der politisch zerstrittenen deutschen Linken, und er kommt einer weit verzweigten Verschwörung auf die Spur. Christian von Ditfurth gilt als Spezialist für historische Kriminalromane und Thriller. Und er ist dabei nicht nur ein akribisch arbeitender Historiker, sondern auch ein hervorragender literarischer Jongleur. "Das Luxemburg-Komplott" ist ein glänzend geschriebenes Buch voller Dramatik und mit viel historischem Gespür. So spannend kann Geschichte sein, wenn von Ditfurth sie verpackt.
Christine Hager, Handelsblatt, 28.-30. Oktober 2005

 

Bolschewistische Intrigen
In von Ditfurths neuem Roman wird Rosa Luxemburg gerettet

Manche Historiker empfinden sie ja als unseriös, aber beliebt sind sie dennoch: "Was wäre wenn ..."-Geschichten. In der Vergangenheit schon fleißig beackert hat dieses Feld der Historiker Christian von Ditfurth. Nachdem er in diversen Romanen durchspielte, welchen Gang die Weltgeschichte wohl genommen hätte, wenn das Attentat auf Hitler geglückt ("Der 21. Juli") oder wenn die DDR die BRD übernommen hätte ("Die Mauer steht am Rhein"), fragt er in seinem jüngsten Buch: Was wäre, wenn die Polin Rosa Luxemburg nicht am 15. Januar 1919 von Freikorps-Angehörigen ermordet worden wäre?
In "Das Luxemburg-Komplott" wird die Spartakistin im letzten Moment von einem Trupp Arbeitern vor ihren Häschern gerettet und zu einer zentralen Führerin einer "Sozialistischen Republik Deutschland". Derweil schmieden aber Lenin und und Rosas alter Kumpel Feliks Dzierzynski - inzwischen Chef des sowjetischen Geheimdienstes Tscheka - in Moskau ihre eigenen Pläne: Sie entsenden den deutschen Kriegsgefangenen Sebastian Zacharias (inzwischen selbst Tschekist) zu Luxemburg, damit dieser auf die Dame aufpasst und gleichzeitig ausspioniert. In Deutschland gerät die eher gemäßigte Luxemburg zwischen die Fronten von Freikorps, Hardcore-Bolschewisten und Sozialdemokraten und mit ihr auch Leibwächter Zacharias, der unversehens aus Moskau einen neuen Auftrag erhält: Da sich die Luxemburg leninistischen Prinzipien versperre und damit die deutsche Revolution gefährde, soll er die Genossin töten ...
Von Ditfurth spinnt diesen Faden nicht des puren Amüsements wegen, sondern diskutiert anhand seines Konstrukts unterhaltsam wichtige Weichenstellungen deutscher Geschichte - und dies kann helfen, sie besser zu bewerten und einige Fragen versuchsweise zu beantworten. Etwa: Hätte Luxemburgs Politik, einmal an die Macht gekommen, schließlich zum "Dritten Weg" zwischen Sozialismus und Kapitalismus geführt? Hätte solch eine Entwicklung den Stalinismus verhindert? Oder gar den Zweiten Weltkrieg? Oder hatte Luxemburg nie eine Chance? Welche Antworten von Ditfurth gibt, sei hier nicht verraten.
Heiko Weckbrodt, Desdner Neueste Nachrichten, 26. November 2005

 

Die Roten fast an der Macht
Christian von Ditfurth spekuliert darüber im "Luxemburg-Komplott"

Erneut hat sich der Historiker Christian von Ditfurth im Stile des Was-wäre-wenn einem Datum gewidmet, das der deutschen Geschichte bei anderem Ausgang womöglich eine andere Richtung gegeben hätte. "Das Luxemburg-Komplott" ist der Politthriller betitelt, es geht um das Wirken der charismatischen Kommunistenführerin.
Was wäre gewesen, wenn Rosa Luxemburg (1870-1919) am 15. Januar 1919 nicht ermordet, sondern aus den Fängen jenes Hauptmanns Pabst und seiner Freikorpstruppe befreit worden wäre? Sie führt die Revolution zum Sieg, und innerhalb weniger Wochen ziehen die siegreichen Kämpfer von USPD und KPD in den Reichstag ein, aus dem die reguläre Regierung samt Reichspräsident Ebert nach Weimar entflohen ist. Eine Räterepublik wird ausgerufen, und eine fanatische, aber auch widersprüchliche Revoluzzerhorde übernimmt das Regiment.
An der Seite von Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und anderen - historischen - Persönlichkeiten vor realem Hintergrund kämpft in wichtiger Funktion auch die Kunstfigur Sebastian Zacharias. Der 30-Jährige ist in russischer Kriegsgefangenschaft zum Kommunisten und dann zum Mitglied der Tscheka geworden, jener berüchtigten Terrororganisation Lenins, die Gegner und Abweichler zu Hunderttausenden ermorden ließ. Lenin will eine Marionettenregierung nach bolschewistischem Muster in Deutschland installieren,
Ganz im Gegensatz zur Gerechtigkeitsfanatikerin Luxemburg. Zacharias wird nach Berlin entsandt, um über die wortgewaltige Revolutionärin zu wachen, sie zu beschützen und über ihre Vorhaben nach Moskau zu berichten.
In Berlin und im Reich brechen sich nun Anarchie und Unordnung Bahn, die Menschen hungern und frieren, und weder reaktionäre Freikorps noch die alten militaristischen Kräfte geben ihren Widerstand auf. Zugleich tobt der Richtungsstreit zwischen den revolutionären Gruppierungen, und es wird sogar versucht, Rosa Luxemburg ganz zum Schweigen zu bringen, da sie auf bestem Wege ist, die Arbeitermassen für sich zu gewinnen.
Wie und warum die Revolution dann doch noch scheitert, soll hier nicht verraten werden, denn dem Autor gelingt dazu ein ebenso plausibler wie perfider Überraschungscoup für den Schluss. Und bis zuletzt fesselt diese filmreife Geschichte, die ja weitgehend authentisch ist und spannende Einblicke in die aufrührerische Nachkriegszeit gibt und in die unruhige Weimarer Republik mit ihrem schmählichen Ende führte. Wie stets bei Christian von Ditfurth ist das Zeit- und Lokalkolorit exzellent und die nüchtern zielorientierte Sprache rundet das Lesevergnügen zusätzlich ab.
Ostfriesisches Tageblatt, 19. Oktober 2005

 

"Gut und spannend erzählt"

Nachdem Christian von Ditfurth in seinem letzten historischen Roman „Der Consul“ (RUBENS 88) Adolf Hitler im Herbst 1932 ermorden ließ, lässt er diesmal Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht das Attentat vom Januar 1919 überleben. Die führenden deutschen Kommunisten werden zwar – wie es uns die Geschichtsbücher lehren – von Freikorps verhaftet und brutal geschlagen, doch bevor es zur Exekution kommt, werden die beiden – auf etwas wundersame Weise – von revolutionären Arbeitern gerettet.
Aus dieser Rettung entspinnt sich naturgemäß ein anderer Fortgang der Ereignisse – als der historische – im kalten deutschen Winter 1918/1919. Es wirken gleichwohl viele geschichtliche Figuren mit wie Luxemburg und Liebknecht, wie der spätere DDR-Präsident Wilhelm Pieck und wie Ernst Reuter, der einmal Regierender Bürgermeister von Westberlin werden soll. Während sie direkt in die Handlung einbezogen sind, werden andere Zeitgenossen wie die damaligen SPD-Granden Ebert, Scheidemann und Noske nur erwähnt.
Ergänzt wird das historische Personal vor allem um die Hauptfigur Sebastian Zacharias. Er kämpfte im Weltkrieg auf deutscher Seite an der Ostfront, wurde gefangen genommen und ließ sich von der Oktoberrevolution so weit mitreißen, dass er beim russischen Geheimdienst, der Tscheka, anheuerte.
Die Tscheka wiederum beauftragt Zacharias Ende Januar 1919, in seine Heimatstadt Berlin zurückzukehren, um dort als Leibwächter für Rosa Luxemburg zu arbeiten, diese dabei aber auch zu beobachten und zu beeinflussen. Schließlich will Luxemburg zwar in Deutschland eine Revolution machen, aber nicht eins zu eins das zum Großteil auf Terror und Gewalt basierende russische Vorbild übernehmen. Genau das jedoch wünscht sich der russische Revolutionsführer Lenin für Deutschland.
Über den Sinn und Zweck der Grundidee – Luxemburg und Liebknecht überleben zu lassen – kann man sich gewiss streiten. Die Geschichte, die daraus entspringt, ist allerdings gut und spannend erzählt. Besonders erfreulich ist die Figur des Sebastian Zacharias, der so gar nichts von den üblichen glatten guten Helden an sich hat, der vielmehr von den zweifelhaften Idealen der jungen Sowjetrepublik und der Tscheka geprägt ist: Lieber hundert Unschuldige erschießen, als einen Verräter entkommen zu lassen.
RUBENS - Zeitschrift der Ruhr-Universität, Nr. 103, Januar 2006

 

"In Teufels Küche"

Das Luxemburg-Komplott spielt in Zeiten der Revolution und der Konterrevolution, in Zeiten also, wo ein Menschenleben nicht viel bedeutet. Ditfurth lässt die Revolution von 1918/19 nicht scheitern, sondern siegen. Doch handelt es sich um einen Pyrhussieg, in den ein raffinierter Krimiplot verwoben ist.
KPD- und USP-Leute werden vom Berliner Arbeiter- und Soldatenrat in die neue Regierung gewählt. Liebknecht kandidiert für den Rat der Volkskommissare, Luxemburg erhält das Wirtschaftsressort. Sebastian Zacharias, neben Rosa Luxemburg, die zentrale Figur des Romans, war Kriegsgefangener und wurde in der jungen Sowjetunion vom Sozialdemokraten zum überzeugten Kommunisten. Er wird für die Tscheka tätig und erkennt bald den Preis einer siegreichen Revolution. Zacharias kehrt in Lenins Auftrag nach Deutschland zurück, um Rosa Luxemburg und den Fortgang der Revolution politisch zu überwachen. Nach einem Anschlag auf Rosa Luxemburg in der Reichskanzlei, wird er zu ihrem Leibwächter und Chef der Untersuchungskommission, die das Attentat aufklären soll. Die Situation ist angespannt. Die Reichswehr bereitet hinter den Kulissen ihren Einsatz vor. Innerhalb der KPD tobt der Kampf zweier Linien, zwischen denjenigen, die der Eigendynamik der Revolution nicht trauen und ihr Zügel anlegen wollen, die bereits die stalinistischen Schatten voraus werfen und denjenigen, die wie Rosa Luxemburg auf einen demokratischen Sozialismus setzen.
Das Leben von Zacharias gerät genauso in einen Strudel, wie die revolutionäre Gesellschaft, in der er lebt: "Binnen eines Tages war er in Not geraten. Ergriff ihn die Polizei noch einmal, er würde nichts auf sein Leben setzen. Er war nun abhängig von Jogiches und Rosa. Aber sie würden nichts mehr für ihn tun, wenn sie erfuhren, welchen Auftrag Lenin und Dserschinski ihm in Moskau gegeben hatten. Führte er seinen Auftrag nicht aus, dann würden die Russen ihn womöglich auffliegen lassen oder als Verräter verfolgen. Ließen sie ihn auffliegen, war die Gefahr groß, dass die Polizei ihn ergriff, zumal die Spartakisten ihn dann auch fallen ließen. In Teufels Küche lebte es sich komfortabler. Und was war mit Margarete? Und Sonja? Nichts in seinem Leben war eindeutig." (S. 95)
Hervorragend sind die Schilderungen der unmittelbaren Nachkriegszeit, die Armut, der Militarismus, die Erschöpfung. Ditfurth lässt prominente historische Figuren auftreten wie Radek, Ernst Reuter, Lenin oder Wilhelm Pieck. Revolution und Krimiplot sind ineinander verwoben, bis im zweiten Drittel des Romans der Krimiplot die Oberhand gewinnt und damit die demokratische Variante der Revolution gnadenlos scheitern lässt.
Elfiede Müller, Europolar 4 (2006)

 

Fakten und Fiktion spannend gemischt
Christian von Ditfurth stellt in der Buchhandlung Minkner "Das Luxemburg-Komplott" vor

Er wird als Geschichts-Erzähler bezeichnet, spricht von sich selbst als Geschichts-Verbieger. "Geschichte musste nicht so ablaufen", das ist die These von Christian von Ditfurth, und so entwickelt er Ideen für seine Bücher. In seinen spannenden Romanen hat sich die Wende 1989 anders abgespielt, wurde Adolf Hitler 1932 umgebracht oder kam 1944 beim Attentat um. Jetzt hat er sich mit "Das Luxemburg-Komplott" erneut auf historisches Terrain gewagt und das Leben von Rosa Luxemburg in anderen Bahnen verlaufen lassen: Sie wurde nicht ermordet, sondern unter ihrer Führung hat es nach dem Ersten Weltkrieg eine Revolution in Deutschland gegeben. Ausschnitte aus seinem Buch präsentierte Christian von Ditfurth jetzt auf Einladung der Buchhandlung Ulrich Minkner.

"Ja, er ist der Sohn. Ja, sie ist seine Schwester. Damit hätten wir das schon mal erledigt." Damit spielte Ulrich Minkner in seiner Begrüßung auf die prominenten Familienmitglieder Christian von Ditfurths an, die im Anschluss sicher für Nachfragen sorgen würden. Ihm habe, so Minkner weiter, die Bezeichnung Geschichts-Erzähler gefallen. Die Überlegung "Was wäre, wenn ... " habe sicher nicht nur Historiker schon oft ins Träumen gebracht, und so zeige von Ditfurth in mehreren Werken, dass die Geschichte des 20. Jahrhunderts hätte ganz anders ablaufen können.
"Ich nenne mich Geschichtsfälscher, das ist deutlich, direkt und wahr", bekannte der Historiker von Ditfurth. "Geschichte musste nicht so ablaufen, wie sie tatsächlich passiert ist", machte er deutlich. Manche Geschichtsfälschung sei wahrscheinlicher als das, was sich tatsächlich ereignet habe. Geschichte sieht er als Gleissystem mit verschiedenen Abzweigungsmöglichkeiten, und dabei wählt er ab und zu mal eine andere als die tatsächliche Weichenstellung.
Im "Luxemburg-Komplott" hat er die Revolution siegen lassen. "Man muss auch Wünsche erfüllen ... ", schmunzelt der Autor. Eine Hauptfigur ist Sebastian Zacharias, Kriegsgefangener und Geheimdienstler bei der russischen Tscheka. Er wird beauftragt, Rosa Luxemburg zu beschützen und sie im Auftrag Moskaus
zugleich auszuspionieren. Tatsächlich entkommen Luxemburg und Liebknecht in einer sehr spannend geschilderten Szene der Gefangenschaft, und das Schicksal der deutschen und der russischen Revolution liegt in ihren Händen - kein Wunder, dass die junge Sowjetunion hier ein Wörtchen mitreden will.
Neben fiktiven Personen kommen auch reale Charaktere ins Spiel: Neben Rosa Luxemburg, der sich Sebastian Zacharias sehr verbunden fühlt und die er unter anderem als überzeugende Rednerin erlebt, und Karl Liebknecht lernt der Leser den späteren Berliner Bürgermeister Ernst Reuter als Volkskommissar in der Wolga-Republik kennen und natürlich Lenin bei einer Begegnung im Kreml. "Wir haben eine lange Reise vor uns", lässt der Autor Rosa Luxemburg am Ende der Lesung sagen. "Aber das ist nicht der Schluss, das Schönste kommt erst noch", ermunterte er zugleich, das Buch selbst zur Hand zu nehmen.
Die Revolution, merkte von Ditfurth kritisch an, wurde im Nachhinein glorifiziert. In Russland gab es bis Ende der 20-er Jahre rund 13 Millionen Tote - da müsse man von einem Massaker sprechen.
Als Historiker setzt er bei seinen Themen auf die Vergangenheit, mixt Fakten und Fiktion. Ein Blick in die Zukunft reizt ihn dagegen nicht: Er sei, so von Ditfurth, für klassische Science-Fiction nicht zu haben. Es reize ihn vielmehr, die Realgeschichte unter neuen Aspekten zu betrachten - und es sei ja auch ganz schön, im Nachhinein alles besser zu wissen.
Einbecker Morgenpost, 3. April 2006

 

Rosa Luxemburg oder Verkehrte Geschichte
Christian von Ditfurths Roman "Das Luxemburg-Komplott"

Was wäre, wenn die deutsche Geschichte anders verlaufen wäre ... Von solchen Überlegungen erzählt Christian von Ditfurth schon lange. Da geht die DDR nicht unter, Deutschland gewinnt den Zweiten Weltkrieg oder den Freikorps-Soldaten gelingt es wie im neuesten Roman "Das Luxemburg-Komplott" im Januar 1919 nicht, Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht zu ermorden. So können die deutschen Revolutionäre im selben Jahr Reichspräsident Ebert stürzen, wird Rosa Luxemburg in der daraufhin gegründeten provisorischen Regierung Volkskommissarin für Wirtschaft und muss erleben, wie der Kampf um die Macht in den eigenen Reihen weitergeht und die Sorge vor der reaktionären Gegenrevolution zur Paranoia wird. Was Rosa Luxemburg außerdem nicht ahnt: Lenin konnte einen Mann seines Vertrauens an ihrer Seite platzieren. Sebastian Zacharias, ein junger deutscher Kommunist, soll zwar für ihre Sicherheit sorgen, er soll sie aber auch ausspionieren.
Zacharias ist einer der wenigen erfundenen Charaktere in einem Roman, dessen zwei erzählerische Perspektiven nicht immer ganz vereinbar scheinen. Da entfaltet von Ditfurth zum einen sein profundes historisches Wissen und gibt tiefen Einblick in die Auseinandersetzungen jener Zeit. Aber in den ausführlichen Diskussionen, in denen die historischen Personen vor allem als Repräsentanten verschiedener politischer Überzeugungen auftreten, schränkt das aufklärende Bemühen des Historikers die freie Wahl der literarischen Mittel ein und kollidiert mit den Notwendigkeiten eines Spannungsromans, den von Ditfurth auch erzählen will. Das gelingt vor allem, wenn er das Schicksal von Zacharias in den Blickpunkt rückt und die historischen Konflikte als dessen innere Konflikte darstellt. Dann wird der Roman atmosphärisch dicht und psychologisch.
So ist "Das Luxemburg-Komplott" insgesamt ein in großen Teilen spannender Roman, der anregt, auch die wahren Begebenheiten dieser Zeit nachzulesen.
Kieler Nachrichten, 21. Dezember 2005

 

Tod im Landwehrkanal

Rosa Luxemburg stand auf den Barrikaden der Revolution. Zusammen mit ihrem Genossen Karl Liebknecht bekämpfte sie im Ersten Weltkrieg die Politik der SPD, die einen Burgfrieden mit den Herrschenden anstrebte. Ihrem russischen KP-Freund Lenin schleuderte sie das berühmte Zitat entgegen: Freiheit ist immer die Freiheit des anders Denkenden.
Rosa Luxemburg war nie angepasst. Sie starb zusammen mit Liebknecht - ermordet von Freikorpsoffizieren, die ihre Leiche im Landwehrkanal versenkten. Was aber wäre geworden, wenn Rosa Luxemburg die Revolution zum Sieg geführt hätte? Dieses Szenario hat der Historiker Christian v. Ditfurth in seinem Roman "Das Luxemburg-Komplott" genial ausgeschmückt: Mit dem Sturz der damaligen Regierung fangen die Probleme erst an. Das Land droht im Chaos zu versinken. Mordanschläge werden verübt. Lenin versucht von Russland aus, die Ereignisse in Deutschland zu beeinflussen. Misstrauisch belauern sich die Funktionäre, wer ist Freund, wer ist Feind? Ditfurth ist ein spannender Thriller gelungen, ein geistreiches Spiel mit historischen und erfundenen Figuren, ein Geschichtsroman, in dem Rosa Luxemburg endgültig zur tragischen Heldin wird.
Lesezeit, 30. November 2005

 

"Spannende Teilbiographie"

Der norddeutsche Historiker und Buchautor Christian von Ditfurth hat sich in den letzten Jahren mit seinen als Thriller oder Krimi daherkommenden Darstellungen deutscher Geschichte bereits einen Namen gemacht. Den Büchern "Der 21. Juli" und "Der Consul" folgt nun "Das Luxemburg-Komplott" (Droemer Verlag), eine sachkundige und fundierte Aufarbeitung der Vorgänge rund um die Ermordung der polnischen Kommunistin Rosa Luxemburg, die - nach Deutschland gekommen - bei den Sozialdemokraten mitwirkte und schließlich 1916 mit Karl Liebknecht und Franz Mehring den Spartakusbund als Vorläufer der KPD gründete. 1919 dann wurde die Luxemburg, ebenso wie ihr Kampfgefährte Karl Liebknecht, ermordet. Fernab der ostdeutschen Mythologisierung zeigt Christian von Ditfurth eine charismatische, unduldsame und kämpferische Frau mit doch auch ganz menschlichen Zügen, der es nicht gelingt, Arbeiter, egal ob Sozialdemokraten oder Kommunisten, im Kampf gegen kaiserliche und bourgeoise Willkür zu einer starken deutschen Linken zu vereinen. Beeindruckend muss die kleine Frau wahrhaftig gewesen sein und selbst Moskau blickte nicht ohne Argwohn auf die Entwicklung in Deutschland. Nicht zu kurz kommen denn auch in der literarisch gekonnt aufbereiteten Geschichte die deutschen und russischen Genossen der Luxemburg; ebenso aber auch ihre allgegenwärtigen Feinde. Das als spannende Teil-Biographie einer kämpferischen Frau zu lesende Buch gerät unversehens zu einer Zeitkolorit versprühenden Schilderung des damaligen Lebens und ist ein prall gefülltes und auf eine ganz unaufdringliche Art und Weise Geschichtswissen vermittelndes Stück Literatur. Lesenswert!
ZeitPunkt – Studentenführer, 4. November 2005

 

Abgekartetes Spiel
Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre

Sebastian Zacharias ist nicht gerade der Prototyp des strahlenden Romanhelden: Während des Ersten Weltkrieges in russische Gefangenschaft geraten, lässt sich der Sozialdemokrat zum Kommunismus bekehren. In Russland arbeitet er für die Tscheka - eine Terror-Polizeieinheit - und soll schließlich zurück nach Deutschland, um Rosa Luxemburg als Leibwächter zu dienen. Aber Zacharias ist kein Gangstertyp, und den neuen Auftrag empfindet er als willkommene Flucht vor seiner Vergangenheit. Aber auch jetzt kann er sich vor Mord und Gewalt nicht schützen: Rosa Luxemburg wird nämlich nicht nur von einem unbekannten Feind, sondern später auch von Männern aus den eigenen Reihen verfolgt. Die Geschichte, die den Anschein eines historischen Romans macht, stützt sich interessanterweise nicht auf wahre Gegebenheiten. Natürlich sind - bis auf Zacharias - viele der handelnden Figuren historische Persönlichkeiten. Die Handlung setzt allerdings erst nach dem Punkt ein, an dem Rosa Luxemburg ermordet wurde. Die Erzählung um Zacharias und seinen schwierigen Auftrag ist also nur eine nicht-historische Alternative - aber eine gut durchdachte. Immerhin hat Christian von Ditfurth darin bereits sein Geschick bewiesen mit den Romanen "Die Mauer" und "Der 21. Juli". Darin ließ der Autor und Historiker Mauerfall und Hitlerattentat ganz anders ausgehen, als es die Geschichte gezeigt hat.
Insgesamt bietet "Das Luxemburg-Komplott" einen ungewohnten Einblick in das Berlin des Jahres 1919. - Einer Zeit, in der Hunger, Massendemonstrationen sowie Schießereien und Barrikaden auf den Straßen an der Tagesordnung waren. Die überraschende Wendung am Schluss der Geschichte bildet hier noch das verdiente i-Tüpfelchen auf einem sowieso schon sehr lesenswerten Roman. Auch wenn man sich dafür vielleicht noch ein kleines bisschen mehr Spannung gewünscht hätte.
Bianca de Loryn, Südkurier, 28. Oktober 2005

 

Wenn die Revolution gesiegt hätte
Christian von Ditfurth erfindet die Historie neu: "Das Luxemburg-Komplott"

Rosa Luxemburg ist eine der faszinierendsten Persönlichkeiten der deutschen Arbeiterbewegung. 1919 wurde sie nach Niederschlagung der Novemberrevolution in Berlin gemeinsam mit Karl Liebknecht ermordet. In dem neuen Roman von Christian von Ditfurth nimmt die Historie aber einen anderen Verlauf.

Was wäre, wenn Rosa Luxemburg den heimtückischen Anschlag überlebt hätte? Der Roman beginnt mit dem 15. Januar 1919. Rosa Luxemburg wartet im Berliner Hotel Eden, dass die Soldaten der Bürgerwehr mit ihr kurzen Prozess machen. Doch dann trifft die Nachricht ein, dass Karl Liebknecht entkommen konnte. Und das Wunder passiert: Man lässt sie frei.
In Moskau erhält indessen Sebastian Zacharias von Lenin höchstpersönlich den Auftrag, nach Berlin zu reisen und sich um die Sicherheit der Luxemburg zu kümmern. Zugleich soll er ihn über die Pläne der KPD und den Fortgang der Revolution informieren.
In Berlin hat die Revolution gesiegt. Doch bald entbrennt in der provisorischen Regierung ein Richtungsstreit. Erbittert kämpfen Sozialisten und Kommunisten um die Macht. Reichswehr und Freikorps rüsten sich insgeheim zum Gegenschlag. Doch alle sind sich einig: Die Luxemburg muss weg, sie ist für alle Parteien ein Störfaktor. Vor allem ist sie Pazifistin, will unnötiges Blutvergießen vermeiden.
"Man muss nur gewillt sein, den Willen der Mehrheit zu akzeptieren", erklärt sie dem Tschekisten Zacharias. Terror wie in Russland ist ihr ein Gräuel.
Die historische Revolutionärin Luxemburg wirkte zunächst in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands als marxistische Theoretikerin und engagierte Antimilitaristin. Gegen die Kriegsbeteiligung der SPD gründete sie 1914 die "Gruppe Internationale" und leitete dann mit Karl Liebknecht den daraus hervorgehenden Spartakusbund. Als politische Autorin verfasste sie zahlreiche zeitkritische Aufsätze und ökonomische Analysen: vor 1914 in der "Leipziger Volkszeitung", bis 1918 auch in Haft und danach als Herausgeberin der "Roten Fahne". Ende 1918 gehörte sie zu den Gründungsmitgliedern der KPD.
Im Gefolge des gescheiterten Spartakusaufstands wurde sie am 15. Januar 1919 in Berlin verhaftet und unter nicht restlos geklärten Umständen zusammen mit Karl Liebknecht von republikfeindlichen Soldaten ermordet. Man fand ihre Leiche im Mai 1919 im Landwehrkanal.
Christian von Ditfurth erfindet mit Vergnügen und Sachverstand nicht zum ersten Mal einen anderen Geschichtsverlauf. In "Der 21. Juli" überlebt Hitler das Attentat nicht, die Generäle gehen einen Pakt mit der SS ein.
In "Die Mauer steht am Rhein" wird Gorbatschow nach einem Putsch aus dem Amt gejagt und die DDR sieht plötzlich die Möglichkeit, eine Wiedervereinigung nach der Vorstellung Honeckers zu erzwingen. Der Historiker und Journalist aus dem schleswig-holsteinischen Ahrensbök schreibt über die Umkehrung des Geschichtsverlaufs höchst erfolgreich Romane.
"Die Wirklichkeit ist nur eine Möglichkeit der Geschichte", sagt er. "Viele glauben, es habe so kommen müssen, wie es gekommen ist. Das ist aber falsch. Die Geschichte ist ein Gleissystem mit vielen Abzweigungen. Da ist es spannend, sich andere Möglichkeiten auszudenken. Wenn ich historische Alternativen darstelle, beleuchte ich Entwicklungs- und Entscheidungsmöglichkeiten, die tatsächlich gegeben waren."
Rosa Luxemburg ist für ihn eine der faszinierendsten Gestalten des 20. Jahrhunderts. "Eine Jüdin aus Polen, die binnen weniger Monate zur besten und bekanntesten Vertreterin des linken Flügels der SPD aufstieg. Im Gegensatz zu den meisten anderen Politikern und Theoretikern ist sie brillant - selbst im Irrtum - und originell, dazu eine herausragende Stilistin und Rednerin", betont Ditfurth.
Daher glaubt er, hätte eine Revolution unter ihrer Führung der jungen Sowjetunion gar nicht gefallen. Man hätte sich der Luxemburg bedient, jedoch war sie viel zu sehr in der Demokratie verhaftet als dass sie die Gründung. eines totalitären Staates geduldet hätte.
Und so beschreibt er in einem spannenden Thriller den neuerlichen Verrat an der Revolution, wobei es ihm gelingt, die herausragenden Persönlichkeiten vorzüglich zu charakterisieren.
Renate Kruppa, Schweriner Volkszeitung 24. Oktober 2005

 

Rosa Luxemburg lebt

"Was-wäre-gewesen-wenn"-Geschichten sind ein geschätztes Genre. Der Historiker und Schriftsteller Christian von Ditfurth hat sich auf historische Wolkenkuckucksheime spezialisiert - erfolgreich. In "Die Mauer steht am Rhein" ließ er die DDR über die Bundesrepublik siegen. In dem Buch "Der 21. Juli" glückt das Attentat auf Hitler und im "Der Consul" ereilt den Schnauzbartdemagogen schon 1932 sein tödliches Schicksal, als er im Wahlkampf erschlagen wird. Es geht trotzdem nie sonderlich gut aus mit Deutschland. Nun hat von Ditfurth seine Zeitmaschine noch ein paar Jahrzehnte weiter nach hinten justiert, ins Jahr 1919, als der erste Weltkrieg verloren und der Kaiser nach Holland verjagt worden war. Im Kampf des Militärs mit den Revolutionären wurde bekanntlich Rosa Luxemburg am 14. Januar 1919 von Soldaten der Garde-Kavallerie-Schützendivision ermordet und in den Berliner Landwehrkanal geworfen.
Von Ditfurth lässt Rosa Luxemburg den 15. Januar erleben. Doch die Ikone der Linken kann sich nicht durchsetzen, weil ihre liberal-kommunistische Haltung ("Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden") der diktatorischen Linie Russlands zuwiderläuft. Christian von Ditfurth schreibt die Geschichte um, doch er folgt den vorgegebenen Parametern und beleuchtet das ganze Dilemma der deutschen Revolution, die zwischen leninistischem Terror und innerer Zerrissenheit zerrieben wird. SPD und Kommunisten kämpfen um die Macht, Lenin will eine von ihm geführte Marionettenregierung in Berlin installieren und die Militärs um General Groener halten unerklärlicherweise still. Die Figuren um den von Moskau geschickten Luxemburg-Leibwächter Sebastian Zacharias wirken ein bisschen holzschnittartig, die politischen Ideen sind etwas zu ausgewalzt - doch dieses Gedankenspiel fasziniert. Für Menschen mit Fantasie und einem Faible für Geschichte ist's eine ausgesprochen originelle Bettlektüre.
Rolf Schneider, Schwäbische Zeitung, 1. Oktober 2005

 

Die Revolution ist großartig, alles andere ist Quark. Rosa Luxemburg

Was wäre gewesen, wenn... Rosa Luxemburg 1919 nicht ermordet worden wäre? Hätte die Geschichte einen anderen Verlauf genommen? Wir wissen es nicht, aber der Historiker und Autor Christian von Ditfurth geht in seinem neuen Polit-Thriller "Das Luxemburg-Komplott" dieser Frage nach und bietet dem Leser eine intelligent konstruierte und äußerst spannende Geschichte um eine der faszinierendsten Frauen der deutschen Geschichte.
Berlin, 1919: Rosa Luxemburg führt die Revolution zum Sieg. Doch ihre Überzeugungsgabe droht die Pläne einer Reihe mächtiger Gegner zu durchkreuzen. So auch die Lenins. Seine eigenen Ziele im Visier, erteilt er Sebastian Zacharias den Auftrag, über Rosa Luxemburg zu wachen und gleichzeitig Moskau über die Pläne der KPD und über den Fortgang der Revolution zu informieren.
Zacharias gelingt es, Leibwächter bei Rosa zu werden, und als sie im Reichstag nur knapp einem Attentat entgeht, wird er mit der Leitung einer Untersuchungskommission beauftragt, die den Anschlag aufklären und die Attentäter ausfindig machen soll. Aber wo beginnen, wenn das Land im Chaos versinkt und eine Verschwörung gegen Rosa Luxemburg von jeder Seite inszeniert werden kann? Wer ist Freund, wer Feind?
Bereits mit seinen vorhergehenden "Faction"-Thrillern "Der 21. Juli" und der "Der Consul" ist Christian von Ditfurth der gewagte Spagat geglückt, historisch Belegtes glaubhaft neu zu arrangieren. Eine Kunstfertigkeit, die nicht nur die deutsche Presse honoriert: "Unerschöpfliche Fabulierlust" Focus, "Ein Meisterwerk" ORF u. a.
Mittelbayerische, 11. Oktober 2006

 

"Mit cleverer Auflösung"

Am 15. Januar 1919 ermorden Mitglieder eines Freikorps Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, die Führer des Spartakusbundes, und schlagen damit endgültig den gemeinsam von Spartakisten und der Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (USPD) initiierten „Januaraufstand“ nieder. Das sind die historischen Fakten. Was aber wäre geschehen, hätte man Luxemburg und Liebknecht freigelassen und die Revolution gesiegt? Das ist die Fiktion, aus der Christian von Ditfurth einen bemerkenswerten Politthriller gemacht hat.
Sebastian Zacharias, einst Kriegsgefangener in Russland, später Mitglied der terroristischen Geheimpolizei Tscheka, wird von Lenin persönlich mit einem heiklen Auftrag zurück in die deutsche Heimat geschickt. Er soll Rosa Luxemburg, Haupttheoretikerin und Galionsfigur der Spartakisten, beschützen und gleichzeitig überwachen.
In Deutschland herrscht Elend. Zacharias' vertraute Welt ist zerstört, der Vater tot, die Mutter verarmt, die Braut entfremdet. Erstaunlich schnell aber gewinnt er das Vertrauen Rosa Luxemburgs, der er das Leben rettet und sich für höhere Aufgaben empfiehlt. Nach dem Sieg der Revolution und einem weiteren Attentat auf Luxemburg avanciert Zacharias zum Leiter der Untersuchungskommission, die die Hintermänner des Anschlags ermitteln soll.
Spätestens hier beginnen Zacharias’ existentielle Schwierigkeiten. Die „Machthaber“ sind untereinander zerstritten, Rosa Luxemburg auf Distanz zu Moskau, Moskau wiederum gibt Zacharias zu verstehen, er selbst solle Luxemburg ermorden. Doch Zacharias, der in Russland ohne Zögern exekutierte, hat Skrupel. Die Lage in Deutschland spitzt sich zu. Der Feind gibt sich nicht geschlagen, die Freunde bekämpfen sich, die Fronten verwischen, das Land hungert und versinkt in Anarchie. Wie soll das alles enden?
Von Ditfurths Buch funktioniert auf mehreren Ebenen, die geschickt ineinander verzahnt sind. Die politisch-gesellschaftliche zeichnet ein stimmiges Bild Deutschlands nach dem ersten Weltkrieg und skizziert markant den Zustand der unterschiedlichen sozialistisch-kommunistischen Strömungen. Die historisch-politische inszeniert die uralte Frage, ob „eine gute Sache“ den Einsatz von Gewalt, ja, Terror legitimiere. Die Argumentationen werden dabei den historischen Personen in den Mund gelegt, neben Luxemburg und Liebknecht auch Leo Jogiches, Wilhelm Pieck, Clara Zetkin und anderen. Sie spielen also Rollen in einer vorgegebenen Inszenierung, was sie ein wenig zu Abziehbildern ihrerselbst werden lässt. Besonders Rosa Luxemburg ist einen Tick zu „gut“, ja, zu „mütterlich“ geraten. Das quasi Privatpsychologische, das sich um die fiktive Person des Protagonisten Zacharias spinnt, dokumentiert auf einer dritten Ebene diese Zerrissenheit konkret in einem einzigen Charakter, der widersprüchlich genug ist, um zu überzeugen.
Sehr geschickt auch das Ende des hypothetischen Szenarios, das die Fiktion selbst zur Fiktion macht und in die empirische Wirklichkeit zurückführt. „Das Luxemburg-Komplott“ ist ein durchaus spannender, auch actionreicher Politthriller, dessen „theoretische Exkurse“ um die Legitimität von Gewalt und die Wandlung von Ideologien zu Terrorsystemen vielleicht etwas geraffter sein könnten. Zwar erhält der Leser im Anhang biografische Informationen zum historischen Personal, was allerdings fehlt ist ein kleiner Aufsatz, der die tatsächlichen Abläufe und Zusammenhänge dem damit nicht vertrauten Leser nahebringt.
Die Generalfrage, ob man überhaupt mit solchen „Was-wäre-wenn“-Hypothesen arbeiten dürfe, möge jeder für sich beantworten. Ich gebe zu, von Ditfurths Buch ohne allzugroße Erwartungen begonnen zu haben; war dann aber angenehm überrascht, wie der Autor die ärgsten Klippen umschifft. Bedenkenswert, informativ, gut konstruiert, mit cleverer Auflösung.
Watching the detectives

 

Zum Anfang